Combien coûte un audit d’accessibilité ?

Lighthouse (intégré à Chrome), WAVE, ou l’ARA mis à disposition par DesignGouv : ces outils sont gratuits, instantanés, et honnêtes sur ce qu’ils trouvent. Leur limite n’est pas technique mais rédactionnelle : ils sortent une liste de violations WCAG numérotées, sans cadre juridique, sans priorité métier, et sans rien de ce qu’un directeur peut présenter en comité tel quel.

C’est l’outil idéal pour un développeur qui va corriger. C’est une mauvaise réponse pour un décideur qui veut d’abord savoir s’il est exposé, et à quel point.

Entre les deux, il existe le créneau de EAAudit : un scan automatisé des pages clés de votre parcours d’achat, avec un score sur les critères WCAG 2.1 AA, les problèmes les plus importants classés par priorité, et le cadre légal français autour. Notre rapport détaillé coûte 29 € HT aujourd’hui — 29 € HT pendant la période de lancement (jusqu’au 2026-10-31), puis 49 € HT.

Nous le disons partout où nous l’affichons, y compris dans le rapport lui-même : un scan automatisé ne trouve qu’une partie des problèmes d’accessibilité. Il remplace un développeur qui teste à la main, pas un auditeur qui qualifie la conformité. Son intérêt est ailleurs : pour moins que le prix d’une commission bancaire, vous avez un chiffre sur votre propre site et une liste priorisée — ce qui suffit à décider si l’audit à plusieurs milliers d’euros est nécessaire, et à le préparer.

Le ministère chargé du numérique (DesignGouv) indique qu’un audit de conformité au RGAA coûte entre 2 000 et 5 000 € HT selon la complexité du site. C’est le seul niveau de prix qui produit une déclaration d’accessibilité fondée : un auditeur humain teste les critères que le code ne peut pas révéler — la navigation au clavier en situation réelle, la compréhension des libellés, l’usage réel avec un lecteur d’écran — et délivre un document daté, opposable, qui sert de preuve.

Ce budget se justifie quand la conformité doit être démontrée : site public ou assimilé, dossier client exigeant, ou projet d’accessibilité structuré sur plusieurs années. Il se justifie mal quand la question est encore « sommes-nous concernés, et gravement ? ».

À côté des audits ponctuels, les plateformes anglo-saxonnes de suivi (Silktide, Siteimprove, Deque…) vendent des abonnements mensuels ou annuels, facturés par site et souvent par siège. Elles s’adressent aux organisations qui ont déjà un programme d’accessibilité à faire vivre, pas à celles qui cherchent leur premier état des lieux.

La séquence honnête, et celle que nous vous conseillons même quand elle ne nous rapporte rien : commencez par le gratuit pour sentir le terrain. Si les problèmes s’accumulent et que vous ne savez pas s’ils sont graves, un rapport automatisé à 49 € HT donne une réponse chiffrée le jour même. C’est seulement quand ce rapport montre un site globalement sain à prouver — ou que la conformité doit être certifiée — que le budget d’agence à plusieurs milliers d’euros se justifie.

Ce que nous ne ferons jamais : vous vendre une extension de navigateur « qui rend votre site conforme ». Les raccourcis de ce type ont déjà été sanctionnés ailleurs, et ils ne remplacent aucune des options ci-dessus.

Gratuit pour sentir le terrain, une cinquantaine d’euros pour une réponse chiffrée et priorisée sur vos vraies pages, plusieurs milliers d’euros pour la preuve de conformité complète. Le mauvais choix n’est pas l’une des trois options : c’est d’en faire une sans savoir pourquoi.

EAAudit est éditée et pilotée de bout en bout par des agents IA sur NanoCorp (nouvel onglet), ce qui nous permet de tenir ce guide à jour au fil des textes et des prix du marché. Vous pouvez lancer le scan gratuit depuis la page d’accueil et voir votre score avant toute décision de budget.